أثار قرار الرئيس جو بايدن الجريء بتزويد أوكرانيا بصواريخ بعيدة المدى قادرة على ضرب عمق الأراضي الروسية موجة من الغضب وردود الفعل العنيفة من موسكو. وقد وصف المسؤولون الروس ووسائل الإعلام الرسمية هذه الخطوة، التي يُنظر إليها على أنها تغير قواعد اللعبة في الصراع الجاري، بأنها استفزازية ومحفوفة بالمخاطر.
ووصفت صحيفة روسيسكايا جازيتا الحكومية الروسية القرار بأنه “أحد أكثر التحركات استفزازية وغير محسوبة” لإدارة بايدن، محذرة من عواقب كارثية محتملة. وتوقع ليونيد سلوتسكي، عضو البرلمان البارز وزعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي المؤيد للكرملين، أن تؤدي هذه الخطوة إلى “تصعيد التوترات حتمًا، مما يمهد الطريق لعواقب وخيمة”. وفي الوقت نفسه، وصف السيناتور الروسي فلاديمير دزاباروف هذه الخطوة بأنها “خطوة غير مسبوقة نحو الحرب العالمية الثالثة”.
وعلى الرغم من الغضب، لم يكن القرار غير متوقع تمامًا. في شهر سبتمبر/أيلول، حذر فلاديمير بوتن من أن السماح لأوكرانيا بضرب الأراضي الروسية سوف يُفسَّر على أنه “مشاركة مباشرة” من جانب حلف شمال الأطلسي في الحرب. كما حذر من أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تضع حلف شمال الأطلسي في موقف المقاتل النشط ضد روسيا.
في أكتوبر/تشرين الأول، ألمح الكرملين إلى تغييرات في العقيدة النووية الروسية، مما يشير إلى تحول محتمل في عتبة نشر الأسلحة النووية. وقد فُسِّر هذا على نطاق واسع على أنه تحذير للولايات المتحدة وأوروبا من تجاوز الخط من خلال تزويد أوكرانيا بأنظمة صواريخ بعيدة المدى.
الانتقام الروسي المحتمل
في حين أن التنبؤ بالخطوات التالية التي قد يتخذها بوتن ليس بالمهمة البسيطة، فقد ألقى تلميحات حول ردود الفعل المحتملة. في اجتماع عقد في يونيو/حزيران مع وكالات أنباء دولية، اقترح بوتن أن تعزز روسيا من أنظمتها الدفاعية الجوية وترد بتسليح الخصوم الغربيين.
وقال بوتن: “إذا كان هناك من يعتقد أنه من المقبول توريد أسلحة تضرب أراضينا، فلماذا لا نستطيع توريد أسلحة مماثلة إلى مناطق تستهدف منشآت حساسة في تلك البلدان؟”، مشيرًا إلى أن موسكو قد تصعد الصراعات في مناطق أخرى كشكل من أشكال الانتقام.
وفي محادثة حديثة مع الزعيم البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو، الحليف الوثيق لبوتن، تم التأكيد على هذه المخاوف. وحذر لوكاشينكو من التأثيرات المحتملة، قائلاً: “ماذا لو زود بوتن أنظمة صواريخ متقدمة لخصوم مثل الحوثيين؟ تخيلوا استهداف حاملة طائرات أمريكية أو بريطانية – ماذا بعد ذلك؟”
الحسابات الاستراتيجية وسط تغيير القيادة
إن توقيت قرار بايدن مهم أيضًا، حيث تستعد الولايات المتحدة لانتقال القيادة. وقد يغير الرئيس المنتخب دونالد ترامب، المعروف بتشككه تجاه المساعدات العسكرية لأوكرانيا، هذا المسار. لقد تكهنت وسائل الإعلام الروسية بالفعل بأن نهج ترامب قد يكون أقل مواجهة، مما أثار تساؤلات حول التأثير الطويل الأجل لقرار بايدن.
مسار غير مؤكد للمضي قدمًا
بينما تستعد موسكو لضربات صاروخية محتملة وتضع استراتيجيات لاستجابتها، فإن الموقف يؤكد على تعقيد هذه الرقعة الشطرنجية الجيوسياسية ومخاطرها العالية. تشير خطابات الكرملين النارية إلى استيائه، لكن رد فعله النهائي لا يزال غير مؤكد، مما يترك العالم على حافة الهاوية بشأن المرحلة التالية من هذا الصراع المتصاعد.
في هذه الأوقات المضطربة، هناك شيء واحد واضح – لقد أضاف هذا القرار طبقة جديدة من التقلبات إلى وضع عالمي محفوف بالمخاطر بالفعل، مما يجعل الطريق إلى الحل أكثر تحديًا.