سمنذ يوم السبت، كنت في حيرة بين المكان الذي أعيش فيه، أبو ظبي، وطهران، التي كانت محور عملي وبحثي لأكثر من 15 عامًا، والمكان الذي لا يزال لدي فيه عائلة. عندما رأيت أن إسرائيل والولايات المتحدة هاجمتا إيران، بدأت أشعر بالقلق على عائلتي، وفكرت في العواقب المحتملة. لكن لم يكن لدي الوقت الكافي للتفكير في ذلك قبل أن يعلن دونالد ترامب أن الأمر يتعلق بتغيير النظام. في تلك اللحظة، كنت أعلم أن الأمر سيكون كبيراً – أسوأ مما كان عليه في يونيو/حزيران الماضي – وأنه سيؤدي إلى انقسام إقليمي. وكما كان متوقعاً، بدأ رد إيران بعد فترة وجيزة: أولاً ضد إسرائيل، ثم ضد الدول في جميع أنحاء منطقة الخليج، بما في ذلك الإمارات العربية المتحدة. لقد جاء كل ذلك في أعقاب أسوأ سيناريوهات التصعيد التي حددناها منذ يونيو/حزيران، وخاصة منذ يناير/كانون الثاني، عندما قال دونالد ترامب – في خضم الاحتجاجات – إن “المساعدة” في طريقها.
لقد واصلت محاولة الوصول إلى العائلة عندما كان الإنترنت يعمل، وكان ذلك في أفضل الأحوال لبضع دقائق يوميًا. كل محادثة قصيرة وعملية: هل أنت بخير؟ هل منطقتك متأثرة؟
قلقي الرئيسي هو على سكان طهران، المدينة الأكثر استهدافًا حتى الآن. ويصف الأقارب أنهم طُلب منهم الاستمرار في الذهاب إلى العمل بينما تحاول السلطات إظهار شعور “بالعمل كالمعتاد”، على الرغم من أن الواقع أبعد ما يكون عن الطبيعي. فالاتصالات غير مكتملة، ولا توجد صفارات إنذار أو تنبيهات قبل وقوع الهجوم، وتصل الأخبار مجزأة ــ ويخوض الناس العاديون مخاطر لم يختاروها، ويستوعبون عواقب الأحداث الخارجية. هناك تعب في أصواتهم – وليس الذعر. وأحيانًا يكتبون ليطمئنوا علينا. وهو أكثر سريالية.
وفي دولة الإمارات العربية المتحدة، كان النهج منهجياً بشكل مطمئن. انتقلت المدارس إلى الإنترنت. تحولت أماكن العمل إلى الترتيبات البعيدة لتجنب المخاطر. وكانت أنظمة الدفاع الجوي مرئية، مع التحذيرات والإنذارات عند وقوع الحوادث. تستمر الحياة، ولكن كل يوم يجلب المزيد من الأسئلة: إلى متى سيستمر هذا؟ ماذا سيعني عدم الاستقرار المطول لحياتنا ولأطفالنا؟ حتى في المدينة المستعدة، فإن روتيننا اليومي غارق في حالة من عدم اليقين.
والأمر الصارخ أيضًا هو مدى استخفاف الإدارات في واشنطن وإسرائيل بشكل خطير برد فعل طهران، مع اعتراف ترامب بأنه فوجئ بضربات إيران الانتقامية على الخليج – وهو نفس الشيء الذي حذر منه أولئك منا الذين وضعوا نموذج التصعيد الإقليمي في حالة شعور طهران بأنها محاصرة أو تحت تهديد وجودي.
لذا، سؤال المليون دولار. ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ومن غير المرجح أن يتم تحديد ذلك من خلال ضربة واحدة أو بيان واحد، ولكن إلى متى سيستمر هذا الضغط، وكم عدد الخطوط الحمراء التي تم تجاوزها، وحجم الضرر المتراكم قبل أن يدخل ضبط النفس مرة أخرى في الحسابات. لكن في الوقت الحالي، لا يبدو أن أياً من الطرفين مستعد أو راغب في وقف التصعيد، باستخدام موقف متطرف على الرغم من التداعيات الإقليمية.
بالنسبة لإيران، فإن المخاطر وجودية: فبقاء النظام وسلامة أراضيه ومصداقية قدرته على الردع كلها على المحك. وبالنسبة لإسرائيل فإن هذه الحسابات استراتيجية ولكنها لا هوادة فيها، وتتشكل استناداً إلى اعتقاد مفاده أن هذه اللحظة تمثل نافذة ضيقة لإضعاف قدرات إيران العسكرية والنووية بشكل دائم، حتى في ظل خطر التصعيد على نطاق أوسع. وبالنسبة للولايات المتحدة فإن المخاطر جيوسياسية ونظامية ــ الموازنة بين طموحات تغيير النظام، ومصداقية التحالف، والضغوط السياسية الداخلية، في مقابل تكاليف الانجرار إلى صراع طويل آخر في الشرق الأوسط.
بالنسبة لدول الخليج، فإن المخاطر هيكلية، وتهدد الأمن الداخلي والاستقرار الاقتصادي ومكانتها التي اكتسبتها بشق الأنفس كمراكز للتجارة والاستثمار العالميين. وبالنسبة للأسواق العالمية وسلاسل التوريد، فإن العواقب نظامية، حيث يتردد صدى عدم الاستقرار المستمر في منطقة مركزية لتدفقات الطاقة ولكنها تخضع لنقاط الاختناق البحرية إلى ما هو أبعد من الشرق الأوسط.
وفي الوقت نفسه، نادراً ما يبقى التصعيد محصوراً في مكان واحد. والمنطقة الأوسع تراقب. وتقوم دول الخليج بإعادة المعايرة بهدوء، وتعزيز دفاعاتها وتحديث خطط الطوارئ. فالتجار والأسواق في حالة تأهب، والحكومات في مختلف أنحاء العالم تستعد للتأثيرات غير المباشرة المحتملة. وبالنسبة للناس العاديين ــ في طهران، وبيروت، وغزة، وتل أبيب، وعلى نحو متزايد في مختلف أنحاء الخليج ــ يتم دفع التكلفة في ظل حالة من عدم اليقين، وحياة مضطربة، وإعادة معايرة مستمرة لما يعنيه “الطبيعي” الآن.
إيران والولايات المتحدة وإسرائيل ستواصل معركتها. ولكن علينا أن نتذكر أن الأمر لا يتعلق فقط بالاستراتيجية العسكرية والردع؛ وبالنسبة لأولئك في جميع أنحاء المنطقة، فإن الأمر يتعلق بالقدرة على التحمل البشري.